网络比想象中的更糟糕，但 Notion（一家硅谷初创公司）正在努力使其像我们想象的那样好。
目前存在的网络只是其潜力的一个影子。许多思想家，其中最主要的是特德·尼尔森，提出了一些系统，这些系统可以提供比网络更强大、更人性化的东西，并且会受到更少的目前困扰它的问题的影响：这些想法尚未成为现实。然而，像 Notion 这样的公司正在努力创建系统，使网络更接近其应有的水平。
出于本文的目的，定义一些关键术语是有意义的。 1.互联网指企业、家庭、wifi 网络等之间的全球连接系统。 2.网络指可通过互联网上的 URL 访问的网站和其他资源系统。
超文本
为了了解网络的未来，我们需要审视一位颇具争议的梦想家：特德·尼尔森。尼尔森的想法预测并支撑了在线交流的众多基础知识，但尼尔森顽固地反技术，他自己只实现了他设计的一小部分。
其中一个想法是超文本。
对于当今的互联网用户来说，超文本链接对于在线体验至关重要，正如我们所知，大多数人都很难想象有其他选择。然而，超文本的根深蒂固的普遍性掩盖了围绕如何最好地表达信息之间关系问题的长期争论和创新。
几个世纪以来，图书馆员一直使用索引来分解给定书籍所涵盖的主题，学者们通过引用来识别来源——但是文本本身与其所涵盖的概念之间的实际关系又如何呢？下面的视频是来自谷歌的精彩技术演讲，分解了许多想法，包括记录读者论文之间研究路径的图书馆系统，为后续研究人员指导自己的研究提供有用的指导。
1967 年，Ted Nelson 解释了他对超文本的愿景：
null
undefined
尼尔森发表《超文本笔记》后不久，道格拉斯·恩格尔巴特 (Douglas Engelbart) 在1968年给出了他和他的团队的“在线系统”的“所有演示之母”。它包括窗口、视频会议、鼠标、超文本链接和许多其他计算基础知识。
蒂姆·伯纳斯·李 (Tim Berners Lee) 在 1989 年发明了 URL 和超文本传输协议 (HTTP) 以及指定的超文本标记语言 (HTML)，向前迈出了重要的一步——这三者结合在一起，促进了我们所知的 Web。人们很快就采用了网络，它可以近似纳尔逊的互联超文本思想。
网络本来可以是什么样子
蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners Lee）击败了特德·尼尔森（Ted Nelson）。自 1960 年以来，纳尔逊一直致力于自己的超文本项目“Xanadu”。该项目旨在实现 17 个目标，其中以下目标尤其具有先见之明。
- 每个用户都被唯一且安全地识别。 (3)
网络使用反向形成的方式来识别用户，这种方式既不唯一也不安全。
- 每个用户都可以搜索、检索、创建和存储文档。 (4)
那时文字处理器还没有发明。
- 每个文档可以由任意数量的部分组成，每个部分可以是任何数据类型。 (5)
这描述了现代多媒体网络（多媒体在 20 世纪 90 年代概念上实现之前）。
- 每个文档都可以包含任何类型的链接，包括虚拟副本（“嵌入”) 到其所有者可访问的系统中的任何其他文档。 (6）
尼尔森想象不仅能够链接到其他文档，而且能够无缝地包含和归属其中的内容。这是由 1997 年的 html <iframe> 部分实现的，但 iframe 非常不稳定并且没有得到普遍支持。
- 每个文档都可以包含任何所需粒度的版税机制，以确保对访问的任何部分进行付款，包括虚拟副本（“嵌入”) 全部或部分文件。 (9)
- 每个“上都”(Xanadu) 服务提供商都可以按照用户选择的文档存储、检索和发布费率向其收取费用。 (15)
尼尔森设想了一种融入基础设施的小额支付方法，而不是网络，出版商争先恐后地通过广告和付费专区为其服务付费。
- 链接是可见的，并且可以从所有端点进行跟踪。 (7)
从根本上来说，HTML 实际上并不将文本、页面或网站链接在一起，它只是将用户引导至资源应存在的网址。人们经常更改 URL，从而破坏链接。网络链接也是单向的：这类似于说福特汽车公司连接到迪尔伯恩（其总部所在地），但忽略添加迪尔伯恩连接到福特。
纳尔逊对网络的流行做出了这样的回应：
我不买账
[…]
最初的超文本项目 Xanadu® 一直是关于纯文档结构，作者和读者不必考虑文件和分层目录的计算机结构。 Xanadu 项目致力于实现纯粹的链接结构，并促进以任何数量和方式重复使用内容，使作者能够专注于重要的事情。
[…]
不得嵌入标记。层次结构和文件不得成为文档心理结构的一部分。链接必须是双向的。所有这些网络的根本错误都必须得到修复。但极客们却试图把门锁在身后，以确保一切都变得不可能。
希望现在很清楚，网络本来可以很多更好的。不幸的是，纳尔逊仍在开发《Xanadu》。然而，他的想法和标准仍然具有现实意义。
概念
然而，希望的迹象从意想不到的地方出现。一些笔记和项目管理工具正在努力解决这些问题，我最喜欢的是 Notion (概念.so）。当我开始使用 Notion 时，我立即感受到 Ted Nelson 的想法得到了实现。
Notion 中的大多数工作都是从空白页面开始：用户可以插入文本、格式、图像、嵌入，就像在文字处理器或 CMS 中一样。更有趣的是，用户可以任意调用多个项目管理和数据可视化功能：看板（如 Trello 和 ClickUp）、画廊、表格、待办事项列表、日历，以及无限可定制的视图、字段和过滤器。
令我高兴的是，所有这些功能都是任意调用和嵌套的：这就是说，人们可以创建一个看板，并在其中一张卡片中创建一个看板，等等。
Notion 允许 Nelson 的多种实现和变体嵌入主意。一是上面提到的事实，概念本质上是用户可以调用功能的空白：这意味着用户可以创建一个包含多个嵌套日历和看板的页面：一个将所有这些不同功能缝合在一起的地方。
另一种实现是 Notion 所说的“链接数据库”。这可以说更纳尔逊该功能允许您在另一个位置或与现有数据库相同的位置创建数据库视图，并以多种方式表达它。
例如，我可以在一页上创建一个看板，并在另一页上创建一个链接数据库，并将看板的内容表示为日历 - 数据是相同的，因此对一个页面的更新会反映在另一个页面上。
Notion 的链接也非常强大。它不像普通的 URL 那样脆弱：你可以删除其中的一部分，使用链接的旧版本，它们仍然有效 - 你必须非常努力地在 Notion 中破坏链接。同时，当您链接项目时，它们已连接的事实会显示在导航中 - 这意味着不仅文档的一部分包含另一个文档的地址，而且它们是连接。
Notion才刚刚起步，未来将会发布越来越强大的功能。
结论
最终，没有理由说更好的想法会在实践中胜出。市场通过 Microsoft Windows 战胜 CP/M、MacOS 和 Linux 等竞争对手证明了这一点； Facebook 通过 MySpace、Bebo 等
然而，鉴于它代表了几乎所有内容的存储库，打造一个更好的网络似乎更具社会必要性。一切我们关心的。 Web 的工作方式直接影响思想的传播和交流——打个比方，这意味着人类正在运行 Windows 98 之类的东西，而我们可以在 Unix 上运行而无需额外付费。
像 Notion 这样的公司正在努力让数字信息更加符合 Ted Nelson 最初的愿景。就我而言，这还不够快。
